每到過年，總有人用道德要求別人替窮人思考，而不是通過法制和經濟手段徹底禁放。網友有一對環衛工夫婦，手里舉著一個心愿牌：年青人，少放點鞭炮！讓我老伴早點回家過年！謝謝體諒。

這對夫婦的好意，讓很多人轉發，包括一些有錢人，大v。但可惜的是，有錢人才不會這么設身處地為別人思考呢。我這么多年沒放過鞭炮，唯一的原因是：窮！

前些年，北京禁放，雖然沒有強制措施，但多數人還是遵守法律的。北京的鞭炮也就沒那么多了。有一年，不知道怎么又放開了，過年的鞭炮銷量大增，污染空氣不說，一到過年炸傷炸殘的人又開始多了起來。一個說法是，積水潭醫院和同仁眼科的醫生，一到大年三十不敢大意，因為等著被炸掉的人送到醫院，接手指，挖眼球。媒體放大這種可怕，但不怕死的人還是很多。

媒體每年都會花大力氣報道鞭炮燃放的危險性，最近幾年對燃放鞭炮引發的火災、空氣污染渲染得不可謂不多，但每年一到春節，北京的鞭炮依然放得振山響，站在陽臺上，到處是炸開的煙花，鞭炮聲從晚上8點響到凌晨一兩點是常有的事情。特別是大年三十晚和元宵日，膽小的人根本不敢上街。大街上放煙火的，就跟戰場一般。那年放鞭炮最兇的晚上，我開車去看朋友，快進入所在小區，道路兩旁全是開著車，后備箱裝滿鞭炮在路邊放的。我總在想，這么危險的動作，萬一引燃后備箱的鞭炮，汽車燒了，炸起來，把旁邊的車也給引燃了，太可怕了。那個晚上，北京東三環，在迎接最后的煙火瘋狂中，中央電視臺新址的配樓，從下燒到上，火光映紅了CDB的天空。人們在看熱鬧的同時，少有人會反思，為什么會這個樣子。而不是去思考，為什么就不該這樣？因為鞭炮炸掉眼球的人，家人為止痛苦，但旁邊的人，會去思考燃放鞭炮這樣炸眼球的事情，明天也許就發生在自己身上。

改革開放30年，中國的假貨越來越多，但鞭炮的質量卻越做越好。土硝制作的鞭炮威力太低，如今的鞭炮都跟雷管一樣威力。小時候我手抓一個大鞭炮點燃忘記扔出去，在手心里炸了，只是把手炸黑炸紅疼了三天。換著現在的鞭炮，肯定把半個手掌炸去不可。

如果只是靠道德力量，勸人向善，不再過多燃放鞭炮，顯然作用有限。很多人在社交媒體是熱心人，一聽說要轉發如此勸人少燃放鞭炮的圖片，就會到處轉發，但等到他自己要放的時候，早把這曾經的承諾給忘記了。特別是很多社交大V，在網絡上的形象和現實生活中的形象差別太大。就跟部分官員嘴上喊反腐，但實際是個大貪官一樣。要警惕大V的道德美化行為。

那么不用道德方法，有什么好方法可以阻擋人們放鞭炮？一個是我提到的法制。嚴格禁放，這符合大多數人的利益?？諝夂昧?，危險降低了，過年的感覺真不是靠鞭炮來支撐。家庭的其樂融融，在一個晴朗的天空下度過春節期間，比大家邊放鞭炮邊抱怨空氣質量太差，總來得有意義一些。

另一個辦法是靠價格來規范人們的鞭炮消費。如果一串鞭炮價格高到離譜，相信很多人在可買可不買的情況下，一定選擇不買。而對很多有錢人來說，他可以一方面在網絡上用道德說教的方式勸別人少買，自己在現實生活中，可以繼續掏錢買一后備箱的鞭炮。這不影響。類似的比如提供城市中心區停車費的方法治擁堵，總比限制人們買車的方法要好得多。提高碳排放價格的方法也是類似作用。

希望更多媒體在遇到需要勸人向善的時候，立場能更實用一些，而不是態度更美觀一些?？康赖陆?，就屬于純粹愛上了態度，而忘記了應有的立場的行為。本來不很喜歡這樣的態度。不管勸人向善的熱心者，是房地產商人，還是娛樂明星，或者是你身邊的某位朋友。你要首先能跟我一樣，窮到買不起鞭炮再來勸人不買鞭炮，我才會喜歡。

同樣，這樣的轉發，#謝謝體諒#，很快在互聯網上引發了PS熱潮。掃地的不讓人放鞭炮，賣鞭炮的讓年輕人多買點他也好回家過年。更多謝謝體諒PS圖現身互聯網。讓人只發笑。

看了是不是也很心傷？

人民需要自娛自樂。

圖片來自微在網站。