小米與樂視開完發布會后，在互聯網上掀起了一場隔空罵戰。小米副總裁王川表示，樂視電視未按規定接入互聯網電視播控平臺疑似違反了廣電總局181號文件的規定，樂視應當提供相應證據澄清。樂視則針對小米提出樂視電視的三點質疑，分別做出了回應。針對小米稱播控平臺涉嫌違規的質疑，樂視稱，不是不懂法律，就是別有用心，誤導公眾。

新浪為此做了一個專題，這樣的口水仗專題，很多年少見了。http://tech.sina.com.cn/z/mivsletv/

雙方口水仗持續升級，我的幾個微信群里也為這事吵得不可開交。還有微博網友笑稱雙方都請一大堆媒體記者去為自己展臺，又是送禮品又是搞抽獎的，就戲稱：小米和樂視，誰送我超級電視，我就支持誰……這事熱鬧。

微博網友 @作業本 發了個微博。
我建議小米跟樂視停止撕逼，直接比賽送網友手機，誰送不起了誰認輸，開始吧，別扯沒用的了?！?

網友現在一個賽一個搞笑了。

那說說我的看法吧。

樂視和小米打架，我個人覺得對雙方品牌都沒啥損失。樂視品牌稍微賺點便宜，小米品牌受損。

樂視的部分產品非常好，比如樂視體育直播，自然會有用戶群。我是樂視體育的忠實用戶。我自己看了20年的F1比賽，以前要獲得F1比賽的視頻，費了我太多時間和精力。前幾年央視有轉播，經常不直播，等我眼巴巴地安排時間等著看直播，央視不給直播，把人都給氣炸了。去年下半年開始，樂視引進了F1直播，從此過上了幸福的F1生活。場場不拉，連練習賽都看了。從未有過如此好的F1觀賞體驗。這就是我要給樂視點贊的地方。樂視的電視，也做得踏實。想當年我們買的電視貴到要死，好幾萬一部電視，一點智能內容都沒有?，F在它把價格打到這么低，捆綁點內容是應該的，小米拿捆綁說事就不好了。

小米很多粉絲，生態做得好，被樂視手機刺激刺激也很好，起碼知道70分是不夠的，90分剛剛好，只有做到蘋果那樣超過一百分才行。樂視上來先轟價格，再轟內容。確實小米準備不足，反擊也屬正常，但小米高管直接發炮確實效果不好，損了自家品牌。

至于股價漲跌，那和雙方打架關系不大。目前股票都在跌，前一陣子股票都在瘋狂漲，樂視大股東套現也完成了，這個和市場競爭關系不大。小米開一個財經記者的發布會，照著樂視的七寸打，這是實在不懂，股票市場的規律。股票價格一是和企業價值有關，一是和未來預期或品牌有關。如果小米認為樂視是自己的真正對手，就會將信息傳遞給股民，相反不但無法達到打壓樂視股價的目的，還會繼續推動股民去買樂視的股票。這個道理想必不用多說。

我的建議是，小米和樂視雙方，應該好好向華為手機的余承東學習學習如何競爭，也向小牛電動車李一男學習學習如何做產品。前者說自己的對手早就不是國內手機廠商，自己的對手是三星，是蘋果。相信自己的產品做得足夠好，就不怕沒市場。這一點在華為網絡設備的多年全球競爭中，相信大家也都相信。超越中興，nokia網絡，超越愛立信，做到全球第一。這沒啥技巧可言，就是做產品，滿足客戶需求。小牛電動車李一男離開華為，離開百度，離開自己的傳統優勢領域，投身于一個看起來沒啥前途的電動車領域?？刹皇请妱悠?，而是電動自行車行業。他的第一款產品，雖然價格和市場的切合不是那么合拍，但產品是真的做得不錯了。眾籌第一天超過3000萬，已經是一個大格局了。電動車的市場大家能看得到，從電動車進入電動汽車也不是沒有機會，這就是選擇一個好的方向，踏實做出最好的產品的態度，才不管競爭對手到底在做啥。

如果真能眼光放遠，踏實做產品，大概就不會再糾結于“友商”了。不被友商牽著走的競爭才是真競爭。這是我送給小米和樂視們的建議。

（keenkang 2015年6月16日 本文發中國日報網天下專欄，轉載請聯系 328038@qq）