我本來答應看完反法西斯勝利70周年閱兵儀式后，在中國日報網寫一篇評論的，名字叫《記住抗戰老兵就是紀念的意義》，看完后和家人在一起，就忘記了我本來要寫的文章。加之閱兵后談老兵的很多，很多人在轉“為什么要閱兵，因為10年后老兵都不在了”的微博。我再談老兵，就拾人牙慧了。當然，第二天的媒體頭版，多數還是放的飛機導彈，以及主席閱兵車的大幅照片。中國日報上，放的是老兵的一張全版照片。稍微不那么秀力量一些。我在閱兵后，又看到網上一大堆人在談“央視的編導把一次閱兵又給拍壞了”，似乎以前也拍壞過。網上微博微信各種群的各類糾結撕扯一番后，我也早忘記了承諾要寫一篇。不寫最好，寫了寫不好，不如不寫。

我有個五百人的群，從閱兵結束到今天，為了國共在抗戰作用和歷史該不該粉飾等諸多因閱兵引發的問題上，吵了起來。為一個個小事情，小觀點，小鏈接，吵得不可開交。我只要有幾個小時沒開微信，打開動輒數百條“吵架信息”。我是不很喜歡微信群里各種有一句沒一句的吵架的，加之很多人為了找吵架的炮火，還會轉來大量有一搭沒一搭的長篇文章，跳過去一看，回來腦子就短路了，吵到哪里，都接不上。

不過我還是寫了幾句得罪人的話，比如：我黨愛怎么講，你就怎么聽不就完了。寫近代史的徐中約也好，其他記錄中國真實歷史的現代人也好，他們的真理只能讓少部分人看到，多數人看不到，看到的都是粉飾過的歷史，這本就是一個可悲的現實，我們還需要爭論么？特別是有的人帶著所謂的“大歷史的觀點”，沒有手提地球的眼光，怎么好意思去宏論這個世界啊。各種討論，立場不同，態度自然各異，最后各種論爭，都歸于虛無了，一天天過去了，討論的結果，依然只能是分裂，糾結，甚至拉黑退群。有人就是容不得現在這么好的國家發展，居然還有批評我們在篡改抗日的歷史，還有人容不得說美國是抗日的主力，當然更多人會說“你說篡改，你的證據呢？”我的一個激烈點的觀點是：PS天空都能做到，何況PS歷史？

我們的多數年輕人連二十多年前到底發生了什么，四十年前又發生了什么都不知道，也不去探究原因和影響，往前追溯70年，遠到1931-1945的抗日戰爭，到底誰做多大貢獻，誰又沒做貢獻，貢獻的大小和抗戰的進程，美國和日本的對抗等等，又有啥可爭可辯的？誰能說服誰？

虛無者能讓老毛成為開羅會議的主角，自然不會承認中國抗戰只是主戰場之一且遠不如美國作出的關鍵性貢獻大這樣的事實。比如我只是在微信做了一個簡單評價，我說中國抗日戰場不是決定戰局結果的唯一主戰場，中國起到了牽制和拖住日本的作用，因為當時的東北及至全中國是一塊大肥肉啊，日本人嘗到了甜頭后不得不發起太平洋戰爭。這其間國民黨無能有目共睹，但也不能因此歪曲歷史，說國民黨抗日功勞不及共產黨，更不能否認美國佬費勁真打的大貢獻和關鍵作用。結果真有不少人不認同我這么戲說的抗日，因為我們的歷史書不這么教。他不認同，他就認為我不愛國愛黨在污蔑國家榮耀，就要罵我胡說八道無理取鬧還建議我要去多讀書。呵呵，我是該去補補課。

我們的抗日，中國人是真做了巨大貢獻，也傷亡慘重。但不能因為當年太慘，就否認國民黨抬高共產黨甚至抬高到日本是被我們拖垮的這個程度。銘記歷史要，但歷史不能被粉飾得銘記下來失去意義?，F在更不應該爭論要不要反日抵制日貨這種沒價值的事情了。紀念抗戰勝利當然可以，秀肌肉也可以，哪怕被人笑話也好，都可以，我們能有個假期歇一天，與家人其樂融融當然更可以了。至于對待歷史和現代政治要什么多元化云云，有人愛看閱兵有人極度反感，有人被洗腦有人玩虛無，難道不更是可以？

閱兵完了，北京的天不再藍了，我們再撕扯，就太不幸福了。但很可憐，到今天已經第四天了，我的幾個群里，還在撕扯。甚至有老同學，扔了一句話就走了：你們再這么不愛國，我就退群了。這都哪兒跟哪兒啊。

（keenkang 20150906）