11月10日的中央財經領導小組會議首次提出了“供給側改革”，稱“在適度擴大總需求的同時，著力加強供給側結構性改革，著力提高供給體系質量和效率，增強經濟持續增長動力”。

供給側改革，說白了需要加大對生產的激勵，進一步解放生產力。在互聯網時代，我國的供給側改革，除了物質上激勵、制度上激勵外，還應該有信息技術上的激勵，具體來說，我國的供給側改革至少包括三方面激勵：減稅（費）、松綁、互聯網。

首先，供給側的主體是企業，要激勵企業，首先應該減稅費。很多專家說，中國的稅負與全世界發達國家相比并不高。但是專家們關注的是狹義的稅收像個人所得稅、企業所得稅和增值稅等，客觀來說，我國的這些稅收占GDP比例在世界處于中等水平；如果考慮所有政府財政收入，除了狹義的稅以外還包括社保收入、賣地收入、行政收費等等，那咱們就進入了世界前列。其實不光企業承擔稅費重，個人消費者承擔的稅負也很重。供給側改革首先要給企業減費負擔，還要給個人消費者減稅費，消費者手里的錢多了，才有助于擴大內需促進企業生產。

其次，應該給市場松綁。

供給側改革需要推行國企私有化改革，來激發國企職工生產積極性；需要考慮放開某些壟斷領域允許民營資本進入；在廣大農村，還確認土地產權私有化以便土地流轉進而形成大規模機械化生產。中國在70年代末開始的改革，也是松綁策略，突破口也是政府“統得過多管得過死”。30年一個輪回，我們又到了解放生產力的時候，不同的是這次還遇到了信息技術，出現了互聯網。

再次，給產業裝上互聯網的發動機。

為什么是互聯網呢？

我理解供給側結構性改革邏輯大概是這樣的：第一，在經濟構成中，增加新興高科技行業的比重，甚至使之發展成為新的支柱產業；第二，給一部分傳統行業注入高科技基因對之進行升級改造；第三，淘汰一些無法改造的落后產業，釋放生產要素。

前兩者高度依賴互聯網， 這幾年來，互聯網已然成為企業成長的新型發動機，幾乎所有行業都需要做一場更換引擎的大手術。在互聯網平臺面前，傳統企業成本沒有優勢可言，生產效率受到挑戰，管理運作經驗幾乎歸零，幾十年積累起來的龐大渠道面臨土崩瓦解，何以解憂？唯有入網。

小米，讓傳統廠商找到了營銷思路；京東，讓傳統廠商找到了銷售渠道；微信，讓傳統行業找到了效率……隨著互聯網普及率即將達到50%，所有的傳統企業都要online，都需要面向未來，通過互聯網技術，讓自己與互聯網海量用戶對接，讓自己擁有數據系統，借以脫胎換骨。去年的首屆世界互聯網大會，習大大向大會致賀詞，表示互聯網日益成為創新驅動發展的先導力量。企業要創新驅動，離開互聯網哪兒行？

張笑容認為，供給側改革一詞的提出，絕不是某次會議的臨時火花，也不是腦袋一熱脫口而出，而是醞釀了很久的瓜熟蒂落的想法。觀察近一年多來的政府舉措，你不難發現政府早就在下供給側管理的這盤棋：第一，給市場松綁，減少市場干預，政府不是在力推兩創四眾、國企改革和簡政放權么？第二，裝互聯網發動機，政府不是早在兩會就提出了互聯網+行動計劃么？而且還要求降低網費。第三，減稅，李克強總理在12月2日經濟工作專家座談會提出”繼續結構性減稅“，此前還有聲音說個人所得稅也將進一步調整 。這些舉措不都是都帶著鮮明的供給側改革的風格么？

騰訊研究院認為，通過供應側改革，引導需求側增長，互聯網會在其中扮演重要角色。這是一條不同于英美兩國的道路，也是中國面臨的歷史機遇。

另外，我覺得也要有些冷思考，我們要關注，如何盡快的將這些強化市場力量的政策推行出來，如何讓這些承載著美好意愿的措施不打折扣的落實到位，如何讓企業家在這次改革中發揮積極的企業家精神。