我的微信群里，元旦那天很多人在討論羅輯思維的跨年活動。有朋友還專門寫了批評文章，說羅輯思維的跨年活動必須倒掉，是一種騙局云云。還有一篇文章，叫《羅輯思維的地下江湖》，（http://tech.163.com/16/0103/09/BCD6HMDK000915BF.html） 底下就有很多人表示不同意意見，最后都快打起來了。我的朋友圈里面，12月31日晚上到元旦當天，也有大量朋友轉發羅輯思維的跨年演講，各種“干貨”、“牛逼”、“不得不看”、“精要版”等關鍵詞都上去了。還有人說，羅輯思維不光賣票，還賣現場廣告位，算正常商業行為，有啥騙不騙可言。有人還問我，如何看？

我真不敢多說，說多了怕別人說我酸，看不得別人的好。我就發了一小段，如下：

羅輯思維是新時代中產文化消費標配。一個跨年演講的活動一賣20年的事，也談不上詐騙(都算心甘情愿)，更談不上傳銷(是可轉讓么?)，最多算文化消費的新的皇帝的新裝。
陌陌和豆瓣的流行，朋友圈的曬聽名人明星演講的ppt背板或高雅音樂會，文化水準不管高低優劣，表達自我的意思都差不多?？偟糜腥碎_始文化消費嘛。
唯一不理解的是，你都中產了，跨年為嘛不跟自己家人在家一起過，而是聽一個和你除了金錢關系沒有任何其他關系的人瞎侃過去的一年?

我的意思是，跨年這種重要的時間點，最好的度過的方法是和家人在一起。當然，年輕人只是一個人過的除外，你可以去跨年活動，認識另一半?；蛘吣承﹦摌I者，去跨年找合伙人另算。普通人，你也不用擔心跨年的扯淡第二天會沒人形成文字給到你，何必冒著大冷天，去到一個莫名的類似于傳銷的場合去，聽別人洗腦呢？而且一洗腦就20年！

博客中國的甜夏還請我寫一篇深度點的文章。我覺得評價這個純商業的事情，完全沒必要深入。我也深入不起來。就前面那幾句評價，我認為說得很清楚了。最多加上一些對年輕的羅輯思維粉絲的建議之類的。但我又怕寫了文章或建議，羅輯思維的鐵粉會罵我。我記得以前我寫過一篇，思路差不多，我僅僅是不想和羅輯思維產生沖突，所以故意把“羅輯思維”寫成了“邏輯思維”，結果就一堆人跳出來罵我。說什么“先把邏輯羅輯搞清了再來罵人”，在羅粉眼里，任何批評或文字，都成了“罵人呢”。他們就不認為有人故意寫錯的情況，一直在那里顯示自己的智力優勢。不好整。

更多人認為羅輯思維在普及知識和趣味性方面做了很多工作。這點我是認同的。比如有人就是聽了羅輯思維的推薦才去看書，也有一些人是聽了高曉松的視頻才去看那些歷史故事類書。這個角度，他們的普及確實做了很多工作。我說的“中產文化標配”這個標簽說的就是這意思。

但個人建議，聽羅輯思維，不如打開維基百科，或買套百科全書，按詞條去讀。維基百科更系統，也更好控制自己的閱讀廣度。起碼沒有惡趣味，知識點的準確度和可信度，比羅輯思維的一些賣弄，肯定要強不少。

另外，為什么大家會為對羅輯思維的理解不同而吵鬧起來，特別是有人說羅輯思維就是個騙子，一定會吵得不亦樂乎。這種因對他人的寬容與否而吵起來的事情，真不必奇怪。從這個角度，說羅輯思維的跨年到底是不是騙局，并為此大吵大鬧互相攻擊，也就不重要了。

中產之間，為羅輯思維一定會打起來的。階層之間的沖突，必需借助對偶像的崇拜或理解的沖突來彰顯。這個偶像，可以是政治人物，娛樂明星，或者一場綜藝節目。就和“你也配姓趙”的想法差不多。經?？此麄冊谠u論里打架如此：你不聽不花錢買人家的內容，你不尊重知識有價，你連IP都不尊重，你連羅輯和邏輯不分，有什么資格批評別人？我竟然無語反駁。

不為羅輯思維打起來才不正常。如果都洗腦成功，就不會打起來。但世界上，哪有這么容易洗腦成功？

我對羅輯思維無惡意，對羅輯思維背后的人也無惡意，對羅輯思維的粉絲更無惡意。唯希望這個世界上的人，能真誠對待自己所需?；蛘呷绻惆选皶r間的朋友”這樣的年度大事件、觀點大雜燴當成20年的成功學演講，你大可現在去聽一場。但你愿意20年的成功教化后，還在成功的路上狂奔么？你傻啊。

再說一遍我的建議：
1、聽羅輯思維，不如打開維基百科，或買套百科全書，按詞條去讀。
2、千里迢迢20年赴羅輯思維跨年現場的約，不如和你自己家人，在家呆著。
3、時間最不是自己的朋友，時間是最不忠誠的第三者。它插足起來，無聲無息，你奈何不得它。

這個帳號的文章會通過多種途徑轉移到移動手機上閱讀，包括Wifi萬能鑰匙，ZAKER，博客中國，微博長微博，網易新聞客戶端等。如果您是在這些終端閱讀到這篇文章，歡迎訂閱我的微信公共賬號： mobilewtf 小惡心微吐槽