英國阿伯丁大學國際公法教授、清華大學法學院客座教授托尼·卡蒂（Tony Carty）接受英文《中國日報》專訪時強調，菲律賓南海仲裁案背后是“美國及其盟友在操縱輿論”。

近日有媒體報道稱，相關仲裁庭可能于7月7日發布仲裁結果。對于中國該如何應對，卡蒂教授表示，中國應當有一個“清晰的戰略”。

卡蒂認為，中方應“發動廣泛、有效的國際宣傳攻勢來表明：仲裁庭有關管轄權的裁決充滿偏見?！?

在仲裁最終結果很有可能對中國不利的情況下，卡蒂指出，中方必須有效向世界輿論發送清晰的信息，清晰闡明中方為什么不同意仲裁庭的決定。

從仲裁案甫一開始，中方就表明了不接受、不參與的立場。

本月早前，多位國際法學專家和律師向仲裁庭提交“法庭之友”意見書質疑仲裁庭的管轄權，卡蒂教授就是其中在意見書上簽字的一位。

對于可能發布的仲裁結果，卡蒂教授表示了擔憂，擔心可能會出現“對于《聯合國海洋法公約》措辭模糊條款進行‘一邊倒’式的解釋”。

卡蒂指出，仲裁結果可能會將中國南沙群島拆分為幾個單獨的地理單位，把本來能產生主權權利、包括專屬經濟區的島“降格”為一般的礁石。

卡蒂說：“對于這種正在發生的、操縱國際法的行為，如何戳穿其復雜本質，對中國來說是一個課題?！?

此外，卡蒂指出，美、英一些政治家以及部分著名媒體近來不斷宣稱本案仲裁庭是“常設的”、“所做的將是終審裁決”。

“但事實上，這僅僅只是一個‘仲裁’，而且其中雙方有一方并不準備參與仲裁?！?

6月20日，柬埔寨首相洪森在柬埔寨國家行政學院畢業典禮上表示，菲律賓單方面提起的仲裁是“出于政治動機”，柬埔寨不會支持。

卡蒂指出，本案仲裁庭是根據《聯合國海洋法公約》設立的一個特別仲裁庭。此外，盡管該仲裁庭是在海牙常設仲裁法院進行了注冊，但該院并不對本仲裁庭進行管轄，它只負責“（仲裁案）雙方一致同意進行的仲裁程序”。

對于美國在南海上所扮演的角色，卡蒂表示，從1945年起，美國在南海方面就有一個明晰的戰略?！皬钠渥陨斫嵌葋砜?，安全方面的考慮是其首要的目的?！?

卡蒂教授預計，一旦仲裁結果出爐，美國及其他所謂“國際法治的捍衛者”很有可能會急匆匆的跑過來為菲律賓辯護，并阻止中國捍衛、強化主權主張。（完）