上周六，在中超聯賽第二輪山東魯能主場對戰河南建議的比賽中，主裁判傅明的幾次均對客隊有利的爭議性判罰直接左右了比賽的結果，雙方2:2握手言和。

比賽進行到第80分鐘時，場上比分2:1山東隊領先，此時傅明判給河南隊一個點球，但視頻助裁判顯示皮球打到了山東隊后衛隊員的臉上，而非手上。河南隊通過點球扳平了比分。隨后，傅明對河南隊在本方禁區對山東隊前鋒隊員的一次明顯抱摔和阻絆視而不見，讓河南隊逃過一個點球。在終場前一分鐘，山東隊利用角球機會取得了進球，但就在皮球越過球門線之前的一剎那，傅明吹哨終止了比賽，進球無效。

如果說沒有視頻助裁判，有些因為距離遠或者角度不好產生的誤判還情有可原，但現在即便是在助理裁判提醒，又有視頻助理裁判顯示實際情況，多方參考之后，傅明依然連續做出有失偏頗的判罰，就很難用用常理解釋了。

有趣的是，就連一些河南球迷都看不下去了，表示河南隊有能力通過公平競爭光明正大地去爭取勝利，不需要傅明這樣的“恩惠”。這樣操作不僅有違體育精神，而且有損中國足球的整體形象。

讓人浮想聯翩的是，在上周中超聯賽第一輪中河南隊的巴西外援被大連一方的秦升侵犯倒地，小腿骨折，整個賽季就此報銷。面對河南的申訴和追加外援的請求，足協沒有采納，足協也沒有追加處罰秦升。從那一刻起，很多人就預測第二輪山東主場對河南不好打，在判罰上對河南有所傾斜是老球迷們一致的預測。最后，這些預測都實現了，只不過就像很多球迷評論得那樣，傅明做得有些太露骨，太丑陋了一些。

將近三天過去了，中國足協一如既往地守口如瓶，任由輿論繼續發酵。今天有人發現傅明在2014年公開發表的一篇與中國青少年足球運動發展的學術論文中有超過54%的內容剽竊自他人的文章，還有人指出傅明的配偶為足協中層干部，因此長期得到庇護，屢屢制造離譜的判罰，每次都能全身而退。

針對這些懷疑和指責，中國足協依舊保持著慣有的沉默。除了2011年金哨陸俊和當時的中國足協數位領導被一鍋端，因為受賄罪、濫用職權和操縱比賽鋃鐺入獄外，每每出現爭議判罰，中國足協基本大都堅定地站在裁判一邊。這樣維護了中國足協和裁判的權威，但卻寒了球迷的心。不論多么可疑的判罰，中國足協的決定就是一錘定音。

2012年以來，黨的新一代領導集體下決心整治腐敗，提升政府效率和服務水平，還沒有哪一個部門能像中國足協（管辦分離之后依然無法擺脫與體育總局足球運動管理中心千絲萬縷的干系）能夠在這樣民怨沸騰中保持著固有的定力和對輿論的不屑。

從90年代中國足協開辦職業聯賽以來，中國足球的世界排名從50多名一路下降到90名開外，而足球球員的收入一路上升達到國際水準，與此同時，除了入獄的一茬領導，其他人大都高升或順利退休，留下一個公認的爛攤子，卻沒有人對此負責。

就像2011年那次足協腐敗窩案揭露的，體育界的腐敗和利益爭奪觸目驚心，而且影響極壞。就在周五，體育總局局長剛剛回答了記者提問，對中國足球的落后心里著急，承認足球改革落實不力，足球管理者急功近利，注重表面文章，希望多多吸引青少年參與足球運動。

反諷的是，就像周六濟南奧體中心比賽中裁判那樣丑陋的表演，青少年看了，誰還會對中國足球抱有希望？誰還會把青春義無反顧地獻給中國足球？