在中國長假期間，從大洋彼岸飄來驚人言語似乎成了越來越常見的事情，有些仿佛在提醒我們走了多遠才到了當下，有些則明確告訴我們前路依然多舛。

美國國務院政策規劃主任克倫·斯金納（Kiron Skinner）本周一在一個關于國家安全的論壇上談到中美競爭時說：“這是我們第一次面臨一個非高加索人種的強大的競爭對手?！彼€表示美國與中國的競爭，不同于美國與蘇聯的競爭，因為后者還是西方內部的事情，而前者“是與一個不同文明和不同意識形態的爭斗，而且美國以前沒有經歷過這種情況?！?/p>

斯金納負責的政策規劃司是美國國務院重要的決策研究機構，在美國內政外交政策制定方面發揮著舉足輕重的作用。她的整篇演講邏輯清晰，觀點集中，立論的鋼筋牢牢打在種族主義的基石上。這顯然不是即興之作，而是深思熟慮的結果。從過去幾天美國政界和學界對她這次演講的討論看，斯金納說出了相當一部分美國右翼勢力的心里話。

種族主義早已被歷史證明是極度狹隘、極端和落后的一種意識形態。人類社會發展進程中的很多悲劇，比如二戰時期納粹對猶太人的種族屠殺，背后都是種族主義在作祟。而超越種族主義則被認為是社會的重要進步，如美國的民權運動就極大地促進了美國社會的公平正義。

但無論是世界反法西斯戰爭所付出的巨大犧牲，還是美國民權運動將近百年的迂回曲折，無不證明種族主義的根基之深。遺憾的是斯金納這位哈佛大學的高材生，早已將其母?！耙c真理為友”的校訓拋在了腦后，甚至走向了真理的反面。

但能讓這樣一位核心決策機構的負責人忘乎所以，情不自禁地拋出人種論，從另一個方面講也反映了中國崛起，尤其是中國在堅持自己道路自信、理論自信、制度自信和文化自信上的態度和做法，讓習慣于給世界當警察，給他國當老師，給別人當救世主的美國產生了強烈的戰略焦慮。以至于像斯金納這個職位的官員，本應展現出的冷靜和遠見都被浮躁和狹隘代替了，不得不到歷史的墳墓中去尋找決策依據和立論基礎。

也難怪，在這樣一種直接把競爭對手看作非我族類的分析框架內，來自中國的企業家成了政治人質，來自中國的資金都是圖謀不軌，來自中國的企業自然是技術強盜和安全威脅，來自中國的學者和學生都有間諜的嫌疑，甚至華裔美國人都可能被扣上危害美國國家安全的帽子。從麥卡錫主義一路走過來，相當一部分美國公眾依然對這一套論調和路演照單全收。這樣的美國可愛，更可笑。

從歷史的終結論到文明沖突論，再到人種論。美國劃分敵我的標準，從意識形態這種常見的政治界碑，擴大到普遍意義上的宗教文化，進而將人種這類生物分野囊括進來。標準的墮落帶來至少兩個可以預見的后果： 敵人的陣營從與美國不同政治體制的國家擴大到不同宗教信仰的民族，現在更擴大到“非高加索人種”；相應的反制措施也就從顛覆他國政權，上升到污蔑和絞殺對方宗教信仰，現在甚至可能發展到針對“非我族類”的種族仇恨和圍剿。這樣的美國可悲，更可怕。

縱觀人類數千年文明史，民族和文化的多樣性是人類的共同遺產。真正的負責任的大國講究推己及人，兼濟天下。在當今中美博弈中，一方拿種族主義說事兒，一方主張創建“人類命運共同體“；一方講雙贏是“我要贏兩次”，一方講雙贏是互利共贏；一方要建墻，一方要修路 …… 如果未來哪一天美國真被中國超越，那么翻到今天斯金納的演講，看看中國決策層同時期在忙些什么，也就明白了美國其實輸給了自己。

所謂大國競爭，不在彼此，而在如何認識和建構自身與時代的關系。所謂落后不是落后于他國，而是落后于時代的需求。只有超越時代，才能引領世界。而在21世紀的今天，執意舉起種族主義的大旗，恰恰是一個曾經偉大的國家自甘于向時代屈服的致命表征。