對任何一個法治社會來說，有法不依甚至比無法可依更可怕！

日前，香港沙田裁判法院作出裁決，被告羅敏聰公開及故意以毀損、玷污、踐踏的方式侮辱國旗罪名成立，判以200小時社會服務令。這是發生暴力亂象以來香港法院首次就侮辱國旗案定罪，而判決如此之輕，讓全國人民實在看不下去了。

我們知道香港沿用了西方的司法制度，有自己的一套法律體系，但縱觀世界，無論哪種司法制度，因罪量刑都是法院的一個基本標準。

首先，國旗是國家的象征和標志，公開侮辱國旗是性質十分惡劣的違法犯罪行為。當事法官也承認“本案性質嚴重，理應要反映其罪行嚴重性”。

其次，《中華人民共和國國旗法》是列入香港基本法附件三在港實施的全國性法律。香港特別行政區《國旗及國徽條例》中規定：“任何人公開及故意以焚燒、損毀、涂劃、玷污、踐踏等方式侮辱國旗或國徽，即屬犯罪，一經定罪，可處第5級罰款及監禁3年?！?/p>

法理依據和量刑指引都如此充分明確，當事法官認定“本案性質嚴重”，怎么到最后又以所謂“無先例可據”引出“從輕發落”的判決？犯罪的嚴重性不能停留在嘴上說說，更要體現在量刑中，代表著法律作出的評價。

更令人憂心的是，本案的判決一旦成為“先例”，對今后此類案件的司法處理會產生怎樣的影響？

目前，香港各界都在呼吁律政司就此案進行上訴，希望能還香港以法治，還市民以公義。全國政協副主席梁振英也在網絡發文表示，此判決必定引起全國公憤，既然裁判官表示沒有量刑指引，律政司必須上訴。

中共十九屆四中全會公報指出：必須嚴格依照憲法和基本法對香港特別行政區、澳門特別行政區實行管治，維護香港、澳門長期繁榮穩定。建立健全特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制。

希望香港法院傾聽社會各界的聲音，依法嚴懲違法惡行。否則，不僅讓期待正義的人失望，讓亂港暴徒竊喜，也會讓讓香港法院傷害自身的尊嚴。