為了方便記憶,我們總會把復雜的現象進行簡單的概括,但久而久之,就會形成概念化的誤區。比如說美國農業,我們一向概括為大農場模式。但仔細追究起來,其內部也分為不同類型,而其形成的歷史更是相當復雜?!对S倬云說美國》從歷史的角度對美國大農業的形成進行了梳理,很有借鑒意義。
簡單的說,一部美國大農業形成的歷史,就是歐洲移民不斷向西擴展,侵占印第安人農地的過程,同時也是資本不斷滲透的過程,大體經歷了東部海岸自給自足家庭建立、中西部資本化大農場擴張、南方農奴莊園形成與西南部果蔬農場開拓等四個歷史階段,并形成不盡相同的經營模式。
第一階段:歐洲登陸居民建立家庭農場
首批登陸美國大陸的歐洲居民,普遍建立的是自給自足的家庭農場,一切的模板均復制于原來的歐洲。一般的情況是,一個家庭占有一小塊土地,采取多元經營,養乳牛供給牛奶、乳制品;種植一些谷類,滿足家用;養殖火雞、豬、羊,提供肉食;在宅邊種植一些瓜果、蔬菜,同時在附近林地和田野采集漿果或其他果實。這是一種完全自給自足的小農經濟,與中國傳統的小農經營有很多類似,可以不需要市場。而且,美國早期小農家庭的獨立性,也是這個新興國家人民強調自主、自由的背景之一。
但由于后來美國逐漸推進的城鎮化,這種小農家庭生產的物品,可以供給城鎮居民的需求,形成一種城鄉結合的經濟形態。我們在美國看到的社區支持農業,其實就是小鎮居民與當地農莊的結合,周末的農夫集市也是熙熙攘攘。但中國引進社區支持農業之后,卻成為大城市白領與城外農民的結合,距離太遠而成本又高,而我們小鎮居民的生活水平大體還沒有達到這種地步。所以,模仿是要有現實土壤的,否則就可能異化或食洋不化。
第二階段:中西部資本化大農場擴張
英法戰爭以后,英國取得密西西比河以西的控制權,一些墾拓公司在取得殖民政權發出的開墾執照后,招募來自歐洲的失業移民或是窮戶,進入中西部平原,大規模開發土地,形成了大農經營的形態。
在開墾的過程中,出現了企業化、規?;拇笮同F代農場,但經營往往是單一化的農產品,有的是牧場,有的是小麥、玉米大農場,農場的工人常常是被雇傭的長工或者零工,雖然經營不盡是市場化,但已經具備了資本主義經營的組織化,最終成為整個美國大市場的一環。這種大農場模式有明顯的內陸土地規劃特征,道路是四方形的,每一段街道的長度或者公路之間的距離,都是根據各地移民自己帶來的規格形成制度。
由于經營規模太大,就需要集體分工,特別是需要機械作為工具。如此以來,農村生活不能只有農夫,還必須有生產生活配套,如機械修理鋪、能源供應站等,農村的生產生活服務業就逐漸發展起來,超越了傳統農業的概念,是一種農業的工業化形態,與資本主義的發展息息相關。
第三階段:南方農奴莊園形成
美國南部農場的開墾,是在美國以很低的價格獲得法國的新路易安娜之后,普遍建立以棉花、煙草等經濟作物為主的大農場,最鮮明的特點是大量雇傭黑奴,農場自主經營,集生產生活為一體。
與美國中西部大農場以單一經營完全融入大市場不一樣,美國南部大農莊不僅能夠生產經濟作物,為莊園的主人謀取市場利益,而且莊園本身也能夠生產所有的生活資料,包括食物和衣服。所以,整個大農莊其實就是一個大型生產生活共同體。其經營方式和中西部也不一樣,莊園的主人等于一個公司的主人和管理階層,根據成本和利潤原則,決定經營的方式和生產的種類。
為了發展北美的農業,從16世紀到19世紀,有3000多萬非洲人被掠奪為奴隸,其中在運送過程中至少有一半人喪命。這些黑奴貿易的出資者是猶太人,執行者是葡萄牙人,購買者是英國和法國殖民地的白人農場。這些南方的黑奴勞力,完全被納入資本主義市場分工的一環,被視為會說話的牲口,地位十分低下。
第四階段:西南部果蔬農場開拓
美國的西南部是以雪水灌溉、果樹生產為主的農業體系,有比較完整的產后處理加工配套。這里的生產形態也是大規模農業,每一行果樹都是數百米的長度,一行一行整齊排列,耕種和灌溉都依仗機械,只有采摘、保鮮、包裝等環節需要人工處理,所以就形成了季節性的勞動力需求,從而催生了墨西哥或者加勒比海地區季節性農場工的形成,但是這些人工作很不穩定,收入非常微薄,生活沒有保障,就是我們常說的黑勞工,今天美國大概有200萬人左右。
由于這種規?;洜I和對自然資源的依賴,對美國西南部的生態造成了嚴重的破壞,山體植被、土壤結構都發生了重大變化,山火蔓延、地震頻率增加都是其后果。
美國大農業形成的特殊因素
美國現代大農業之所以能夠形成,與其優良的自然稟賦是分不開的。美國中西部是世間罕有的富庶大平原,氣候比歐亞草原溫暖濕潤,也比黃河流域平坦,土質松弛也易于耕作。而中國雖然國土面積大,但耕地卻非常少,而且大部分農地質量不高。
美國向西開墾的過程,也是一種赤裸裸的侵略過程,這更是不可復制的。最開始當地的印第安人還沒有防范之心,但后來白人反客為主,明火執仗搶奪,印第安人當然不是對手,或死或逃。而且殖民地還以英王的名義,將大片未開墾的土地低價開放售賣,大概每畝一英鎊,更是典型的強盜邏輯。
美國農業向西推進,還有一個重要的歷史機遇,就是勞動力能夠源源不斷地供給。同期歐洲許多地方出現秩序混亂,生產萎縮,大批失業農民正好成為美國可以吸納的勞動力,不需要簽證,不需要護照,帶上一些基本的勞動工具或就近購買,就可以向西開進。像1845年愛爾蘭馬鈴薯危機催生百萬饑民來美國求生,構成今天美國人口的重要來源。還有一些歐洲新興教派的信徒,有組織地進入了美國,建立自己的家園。幾乎在同一歷史時期,清朝的太平天國起義還引發一批人口通過東南亞轉往美國,要么開洗衣店和從事手工業,要么從事鐵路勞工,并付出巨大的犧牲。由于華人的工資要求很低,工作又勤快,讓當地白人感受到了競爭壓力,開始抑制華人,最終上升為排華法案。
美國大農業的不良后果
美國的大農業帶來嚴重的生態災難。比如美國中西部,秋冬之際大風一起,會刮走大量的表土,每年都必須耕作更深一層,有人預言美國中西部將在一兩百年后變為沙漠。同時,大規模機械化也配套著農藥、化肥的大量投入,“綠色革命”大量使用殺蟲劑導致鳥類急劇減少,商業化育種導致農作物品種逐漸減少,肥料的過量使用也在破壞土壤結構的同時,形成了農產品的不安全因素。
美國大農業的興起也是一場人文災難。美國的西南方本來是西班牙人的疆域,但更早的時候約2/3左右的美洲印第安人生活在墨西哥灣。白人的到來,無情地毀滅了這些新大陸原住民文化的遺存,也毀滅了他們的文字。留下來非常稀少的原住民,也和西班牙后裔形成了混血人種。
最讓人憤憤不平的是,所謂美國大農業的形成其實就是白人掠奪印第安原住民家園,利用非裔黑人和拉丁語系勞工作為勞力,大規模剝削低價勞力的惡劣過程。美國的開拓是人類值得驕傲的成績,也是充滿人吃人現象的罪惡。
美國大農業的啟示
農業規?;?,必然要以良好的自然稟賦為前提,美國大農業正是這樣,地廣人稀,土壤肥沃,又可以赤裸裸地搶奪。而對中國這樣一個人多地少,而且山地居多的國家而言,注定不可能像美國一樣農業規?;?,也沒有辦法實現大農場。這些年對美國大農業的歌頌不斷式微,也是基于大國小農的無情現實。
農業規?;?,必然伴隨著資本化和市場化。以大量資本、勞動力來支持農地規?;慕洜I,同時以大市場來消化規?;r場的大量產品。在中國人均一畝三分地的情況下。只能隨著工業化、城鎮化的發展,在人口持續流出農業的同時吸納工業積累的資本反哺農業,緩步推進農業經營適度規?;?。而且也不可能強迫農民退出土地,還需要科學推進土地流轉。
農業規?;?,必然帶來機械化和生產生活服務業的配套。這樣就改變了原始農業農村和農民的形態,農民更像是一個現代化的經營者,而不是傳統的農夫;農業也是工業化支撐的農業,而不是傳統的農業;村莊也因為這些生產生活配套業的形成,與原始的田園牧歌農莊形成明顯的差異,在城市和農村之間形成了城鎮。美國農民雖然只有200萬,但背后支撐他們的農業服務業人口卻有1500萬,更不要說那幾百萬的黑勞工。所以,鄉村振興要特別注重發展農村生產生活配套服務業,這是重要支撐。
(二〇二〇年十一月十五日音寫就并校訂)