1222-香港政府嫁禍

歐洲疫情告急。 當然形勢并不比美國惡劣，但美國特朗普政府不理人民生命，歐洲政府卻多了傳統的民主和社會主義思維，不敢隨便放棄。 即如瑞典的群體免疫失誤，致病死人數歷史新高。 首相出來認錯，國王公開譴責。 各國急推緊急措施，封城罷市，并不因圣誕近，家庭團聚而有所顧忌。 德國總理更聲淚俱下，懇求民認真防疫。 歐洲不因疫苗開始面世而有所松懈。 英國前段防治不力，情況較歐洲嚴重，更且病毒變種，毒性與傳播力度增強。 這或許是防治不力，讓病毒肆虐帶來的后果。 英國還未采取全面封城，歐洲各國便將英國封鎖，即時斷絕海陸空交通。 近期曾訪問英國者亦禁進境，避免英國的新變種病毒入侵歐洲。 英國政府防治不力，禍延國人，也有移禍他國的威脅。 疫情已是跨國災難，一國不可能胡作妄為而其他國家會坐視不理。 即使沒法干預內政，外國仍可將它整個國家封鎖起來，迫其盡力改善。 歐洲之對英國如此，實際上亦應對美國、巴西、印度實施同樣的封鎖。 病毒蔓延叢生。 一如英國，容易變種惡化，歐洲之防英國已經被動。 當公布英國病毒變種之時，變種病毒早已散播，在封鎖英國之前已入侵歐洲。 同理，美巴印的病毒或許亦早已變種，散布外國。 可能與英國變種病毒不同，另途變種，可對世界的威脅不能忽視。

英國歐洲的情況，應給香港引以為鑒。香港總是后知后覺，消極被動，在法國等全面禁英國到港的交通，政府オ中斷與英國的交通，禁止從英國和經英國返港的各類人士，但還應把過去十四天到過英國者禁止來港，防止轉折來港的。 保香港社會安全，才可讓在外港人將來有回家的機會。 香港要至少在今后二十一天要禁制英國來港，也應準備對疫情失控的美國、巴西、印度施加嚴厲禁制或管制，避免新變種病毒襲港。 香港政府不嚴厲政策措施，一旦疫情進一步惡化，香港不封城，內地和好地便會將香港封鎖，一如今天的英國。 香港便陷入絕大的社會與經濟危機，那時政府才全力防疫，便悔之已晚，也難控制疫情惡化的巨大代價。 香港政府把政策責任推誘香港個別專家，專家未必可信。 為什么不看內地和外國的教訓，而讓少數專家來主宰推行消極被動的防疫工作，排斥有效的內地經驗呢？ 出了問題，政府撒手，可這幾名專家能承擔政治社會和道德責任嗎？ 政府是陷他們和香港于死路！

1219-要強制檢測

香港疫情日趨嚴重，政府的態度便是從特首主導轉變為一切聲稱依從專家意見。 顯然是把責任推諉給專家，專家們卻未能公開解釋為什么取這樣的防疫治疫政策措施，只是零星的在媒體訪問時說幾句。 專家的意見與想法的理據都是隱藏于政府（特首與陳肇始局長）的公關言論背后。 社會大眾沒有一個全面的了解，也不知道是否屬專家的真正意見？ 只有特首等的一面之詞。 她們可信嗎？

特首說專家一致不同意實行全民強制檢驗。 但是這些專家的理據如何？ 專家的意見可信亦未必可全信。政府委任的專家可能是本港的精英，可卻不一定表本地大多數的專家。 專家的意見按科學的原則來說，并不是絕對正確。 特別是今次疫情的發展與影響對政府、社會與專家來說都屬新的經驗，其中有著不少的不確定性，須經實踐檢查。 而在香港以外，已有不少地方有具體經驗例子，可供參考。 內地是全面實行全民強制檢測，規模龐大，成效顯著，內地專家人數眾多，他們都是支持全民強制檢測。 個別專家，例如鐘南山亦主張香港要實施全民強制檢測。 當內地專家與香港專家有不同的意見，或許特區政府要公開讓香港專家完整表達他們的理據，以取信社會與內地政府。 香港疫情已威脅近廣東地區，便不單是香港一地之事了。

香港現時的政經目標，應是怎樣盡快清零，以恢復社會經濟民生。 政府的政策已經阻止不了第四波的爆發，被迫開始推行個別場所與人群的強制檢測。 在上次全民自愿檢測之時，香港的專家不以為然，現時都被迫轉變。 若這一個月每天的確診病例減不了，不明源頭的病例還層出不窮，便證明政府引用本地專家一致反對全民強制檢測的政策不當，應如內地或國外一些城市實施全民強制檢測。 事不容遲，任何拖延抗拒的理由都要公開拿出來讓市民公斷、讓中央政府審查，資源不足便應請求中央和廣東省援助。 特區政府強不推行全民強制檢測，或許因頗多困難，政府高官不愿努力，也不敢得罪社會里反政府反中的勢力。 這是私心掩蓋社會大眾利益，效果相近于制造攬炒。

全民強制檢測是防疫有效措施之一，當其他措施失效，特區政府應在其他在內地行之有效的措施配套之下，切實推行。 能否切實推行，反映著特區政府的決心與對防疫治疫和市民大眾利益的忠誠。 不如此，社會與中央政府必對他們問責。

1215- 返內地避疫

香港疫情近似失控，現正處于冬季流感高潮，新冠病毒擴散的機會更大。 政府的防疫措施未夠嚴厲，未必可以根絕小區潛伏的病毒，拖延下去，看來明春仍然會有疫情。 一些人若有余錢，不需上學上班在港工作，可能最佳防疫之法是到內地避疫。 即使隔離十四天，內地許多地方已經「清零」，防治又極其嚴格，疫病沒法蔓延，應是當今全球最佳避疫的安全所。 而內地經濟社會生活已經恢復正常，避疫內地便可正常生活。 即使沒有家人親戚在內地，港人避居幾個月也所費有限。 而生活正常，四處游玩，或選一山明水秀地方幽居，也不用去太遠的地方，單只廣東省內，或珠三角地區便已有多樣選擇，住食俱宜。 需回港也交通方便。 有醫護問題，除本地機構外，還有港大在深圳的香港醫院。 現在起在內地三五個月，乃至半年有多，可趁春節元宵，也可體驗內地山野城市的春天氣息。 這總勝于留在香港，屈居家里， 還要冒社區感染的風險。 香港過去大半年的憋屈生活，有可能逃避的便應逃避。 這是香港處于大灣區的優勢，兩地融合，香港可以在疫情中體驗到背靠內地的幸福。

不能和不愿返內地避疫的港人，便只能留在香港，自求多福。 疫苗雖然運到，但開始時數目有限，普及接種需時，留港港人面對疫病的威脅便至少有大半年時間。 只能寄望政府努力、市民合作，減少病毒散播的風險。 只是社會經濟難以恢復正常，民生便會受損，與內地比較便有巨大分別。

歷史上，多是內地有難，國人逃難香港，上次港人逃難內地是日本侵略的三年零八個月。 今次疫病侵港，港人逃難內地，這應是內地自解放和改革開放以來的首次。 或許這正代表一個新的歷史趨勢，只希望香港能夠認清歷史大勢走向。 好好作第二次回歸，分享國家發展的好處。

1212-香港不敗

朋友問： 香港經濟會否崩潰？ 疫情持續、政府財赤、經濟衰退、公司倒閉、失業不斷失控，形勢確是十分惡劣。

關鍵因素是疫情能否抑制，從而經濟社會民生能否恢復正常。 按特區政府這大半年的政策表現來看，除了花耗公帑，抽調儲備外，似乎無力抑制疫情。 病例繼續，小區內隱藏病毒，防止病毒輸入的能力也欠缺，一時或許可把病例減少，卻沒法根絕，也隨時會有輸入而重新擴散的風險。 這樣疫情斷斷續續地拖下去，待疫苗全面啟用才可望克服。 可疫苗全面接種之期會在那一天呢？ 最樂觀的相信是2021年的年底。 那時又會適逢流感高峰期，要用疫苗把疫病克服，便可能要到2022年初了。 在這一年多的時間里，疫情緩，可恢復部分經濟。 不過，一是不能完全恢復，香港經濟原來的水平難以回復，因基數可以回復正增長，卻仍會在2019年動亂前的水平以下，不易迅速收復失地。 社會消費與投資心理需時頗長才可回復。 二是香港依靠國際及內地因素，疫癥未能清零，通關受到限制。 香港不少依賴外來經濟行業企業便難免大批倒閉。 從動亂至2022年初便是三年時間，連續的經濟打擊大有機會引發更大的連鎖作用，惡性循環。 若再加上中美矛盾帶來新的移民潮，疫病破壞性便與其他因素結合，影響更為深遠。

若疫情克服不了，或將拖延，朋友擔心的，香港經濟會否崩潰，未必過慮。 不過，香港的幸運是九七回歸，成為中國的部分。 因此，中國之克服疫病、經濟恢復增長，香港亦必然得益。 且在去年動亂之后，中央政府堅持全面管治，香港不會被棄。 香港陷入危機之中，中央政府不會放手不理。 香港屬中國部分，是十四億人的土地，怎可讓災難摧毀。 而中國亦處于美國等的外交壓力之下，又怎可讓香港出問題給外來敵對勢力有機可乘？ 穩定香港，并且以內地之力，來推動香港發展，才是中央政府的戰略和政策！ 若特區政府無心無力，中央政府不可能坐視不理。 否則怎樣體現全面管治之權？

于是，疫情失控，中央出手，經濟衰敗，中央也必出手。 只要疫情盡快克服，不需大作為，單只中概股企業從美回流，人才回流，資金回流，加以珠三角和內地消費需求外溢香港，香港便可無礙。 特區政府無心無能，但若按中央政府旨意執行政策，英國殖民地留下的公務員相信也可克盡厥職。 不同意者不是移民他去，便要受誓制約，香港還可保不失。