全球大疫帶來的最大影響是全球化的進程逆轉。

特朗普的反全球化是反美國不能控制的全球化，他要求的是美國優先的全球化，也即是回復到戰后初期或冷戰剛結束時，美國主宰一切的全球化。 實際上是重建美國的全球霸權，打擊異己或有利益供美國搶掠的國家。 這是比以前的美國強盛時代不同的強盜式全球化，回歸到美國擴占西部的野蠻粗暴。

但疫情引發對全球化質疑，甚或要逆全球化的因由不同。 疫情使國家城市封關罷市，以至鎖國--封鎖本國也封鎖他國。 目的是截斷疫病的傳播，保衛國民的人命安全，這是公共衛生的國家安全。 由于封關鎖國，進出口運輸與貿易受挫。 過往的全球化與自由貿易使各國形成專門化的生產，一國再不自給自足。 而當疫病來臨時，公共衛生和醫療用品、藥物本地本國不生產，或生產不足。 外貿斷絕，便會陷本地本國的醫療體系于困境。 俯仰求人亦未必可有足夠及時的供應，由此而構成了國家的公共衛生和醫療的危機。 不管國家財政怎樣富裕，醫療設備與水平怎樣先進，沒有進口，或進口不足成無米之炊。 而在醫療衛生之外，封關鎖國，人民還要食物供應，大多發達國家已減少農業，本國生產不可能完全自給自足，糧食安全的問題也因此而提上了政治議程。

此外，國際全球化的跨國供應鏈式的制造業生產方式也備受疫情沖擊。 由于跨國運作會涉不同國家的不同疫情風險，只要其中主要環節所在國家或地方的疫情嚴峻，出現封城，供應鏈的上下游連接便出現斷裂，整個供應鏈便會停工待產，疫情持續便損失重大。 更關鍵的是原來的市場被已經克服疫情的國家與地方的生產替代，一段時期的停產減產對企業會帶來沉重的財務打擊，恢復原來的市場也不易。 特別是疫后經濟全球都陷于低迷，總需求減少，競爭加劇。 一些企業，越是大的跨國企業，越會感受更大的壓力，容易倒閉。 由于工業生產減少，企業倒閉帶來的經濟問題，使得更多的政府擔心國家的經濟安全。

此外，疫情是跨國傳播，像美國、巴西、印度，以至英國、瑞典、意大利等防治失策，變成病毒的輸出國禍延別國。 其他各國為保本國安全，必然采取政策措施隔離。 像歐盟的松散邦聯制，各國還是互相封鎖，也缺乏協力防治疫病，大難臨頭，各家便自掃門前雪。 又如美國聯邦政府防治失策，便一方面在國際上搶購醫療衛生物資，以至疫苗。 另方面把政策失誤的責任推諉外國，全無國際道德與倫理責任。

過去半世紀是全球化、自由化和區域一體化，似乎朝向國際規劃來解決國與國的紛爭，也把不同國家用貿易、投資等方法整合起來。 可是先是特朗普與美國極右派的美國優先，破壞國際秩序，繼而是全球大疫，凸顯各國各自不同的利益和安全。 疫后世界可能便回復到兩次世界大戰中間的格局，各國競爭，不擇手段。 會否因此而爆發真正的世界大戰，而不是過往兩次主要是屬歐洲的大戰呢？