編者按：在剛剛閉幕的東京奧運會上，日本能夠躍進成為金牌總數第三位的秘訣是什么？中國實力超強的乒乓球和羽毛球項目的金牌設置數量為什么只有柔道的三分之一？繼柔道、跆拳道、空手道之后，中國武術怎樣才能走進奧運？東京經濟大學周牧之教授用嶄新的視角詳解奧運金牌攻防戰的亞洲之路。

在“緊急事態宣言”下舉行的東京奧運會，雖然大部分賽事沒有觀眾的參與和鼓舞，但各項比賽還算順利，圓滿收官。最終，中國以38金奪得金牌總數榜第二，美國以39金位居榜首，日本以27金名列第三。在奧運會125年歷史上，奪金榜前三名首次出現兩個亞洲國家。

奧運會的新看點：如何打造自己的金礦

本屆奧運會日本隊獲得27金、14銀、17銅共計58塊獎牌，刷新了歷史記錄。特別是柔道，僅此一項日本就奪得了9塊金牌，占其奪金總數的三分之一，是日本最大的奪金項目。

由是，在奧運期間的日本電視上，幾乎天天滿屏都是柔道比賽直播，硬是把一個本來百花齊放的奧運會弄成好像是一場柔道國際大賽。

日本在柔道項目上為什么如此強悍？柔道項目為什么有如此多塊的金牌？

其實柔道是在日本的主導下，在1964年東京奧運會上設置的奧運大項，當初只有4塊金牌。此后，經過半個多世紀的努力，這個項目硬是被養成擁有15塊金牌的大金礦。

從本屆東京奧運會33個大項的金牌數量來看，柔道位列第七，僅次于田徑（47塊）、游泳（34塊）、體操（18塊）、摔跤（18塊）、自行車（18塊）、皮劃艇（16塊），與舉重（15塊）、射擊（15塊）持平，已經是響當當的金牌大戶。

作為“國技”的柔道一直扮演著日本在奧運會上“奪金之王”的角色。特別是1992年巴塞羅那奧運會、1996年亞特蘭大奧運會、2000年悉尼奧運會、2004年雅典奧運會，柔道分別為日本奪得了其金牌總數三分之二、全部、五分之四、半數。在以上這幾屆奧運會上，柔道為日本的奪金榜立下了不世之功。

在列入有柔道項目的共13屆奧運會上（1968年墨西哥城奧運會沒有設置柔道項目），日本共獲得134塊金牌，其中柔道占48塊，位列第一。也就是說，在這13屆奧運會上，日本累計獲得金牌數量的三分之一以上來自柔道項目。同時，在柔道累計產生的152塊奧運金牌中，日本的奪金率高達32%。

在本屆東京奧運會上，又新設置了滑板、攀巖、沖浪、棒壘球、空手道5個大項，共計18塊金牌。這些新增項目也為日本奪金做出了重大貢獻。日本在這5個新增大項上共獲得6塊金牌，4塊銀牌，4塊銅牌，占本屆奧運會日本金牌總數的22%、銀牌總數的29%、銅牌總數的24%。新增項目的效果可謂是立竿見影。

如果再將1964年東京奧運會新增的柔道和排球兩個大項也計算在內，兩次東京奧運會增設的7個項目在這次奧運會上一共為日本貢獻了15塊金牌，占本屆奧運會日本金牌總數的55%。

著力植入和培育自己的金礦項目，日本的金牌攻防戰略在這次東京奧運會上結出了豐碩的果實。

亞洲四次奧運會的大項增設博弈

1896年在雅典舉行的首屆奧運會只有田徑、游泳、舉重、射擊、自行車、古典式摔跤、體操、擊劍和網球9個大項。到2020年東京奧運會，比賽大項增加到33個，金牌數量達到339塊。從雅典到這次的東京奧運會，125年來很多國家向奧運會戰略性地植入了自己的強項。

申報奧運新增項目門檻高，規定多，審議過程繁雜。但是奧運會的主辦國有一定的權限提議新增比賽項目，雖然在不同的時期這一權限的大小有所不同。

亞洲國家的第一次機會是1964年的東京奧運會。日本利用奧運會主辦國的地位，成功地將柔道和排球植入成奧運大項。

在這次奧運會上，日本奪得了4塊柔道金牌中的三金，還外加一銀。在排球的2塊金牌爭奪戰中，素有“東洋魔女”之稱的日本女排奪冠，男排也取得了銅牌的佳績。在1964年東京奧運會上，日本共獲得16塊金牌，新增項目的柔道和排球貢獻了四分之一。

亞洲國家的第二次機會是1988年漢城奧運會。這一年新增了乒乓球大項，同時也將羽毛球和跆拳道作為表演項目首次推上了奧運舞臺。乒乓球在當年就為韓國貢獻了2塊金牌，羽毛球和跆拳道分別在1992年巴塞羅那奧運會和2000年悉尼奧運會成為正式比賽項目后也成為韓國的奪金大項。乒乓球、羽毛球和跆拳道三個奧運大項，為韓國累計貢獻了21塊金牌，13塊銀牌和26塊銅牌。

可惜2008年北京奧運會沒有能夠設置新的大項，失去了一次中國打造自己金礦的機會。

由于有了1964年東京奧運會的經驗和歷經半個多世紀的籌備，日本在2020東京奧運會一舉拱入了5個新的大項，為日本的奪金之路鋪墊了更多的基石。

中國的金礦：超強但不夠大

兩次東京奧運會和漢城奧運會新設置（包括先設置表演項目而后擠進正式比賽的項目）的10個大項，柔道、排球、乒乓球、羽毛球、跆拳道、滑板、攀巖、沖浪、棒壘球、空手道，大都是適合亞洲人體能的運動項目。其實，這些項目為中國的金牌榜也貢獻良多。本屆東京奧運會上，中國在這10個項目中共斬獲6金，8銀，2銅。

特別是乒乓球和羽毛球，中國分別拿到了4金和2金，占這兩個大項金牌總數的五分之四和五分之二。

在歷屆奧運會的乒乓球項目上，中國累計獲得32塊金牌，占該大項金牌總數86%。在羽毛球項目上，中國累計獲得20塊金牌，占該大項金牌總數51%。憑借在這兩個項目上的壓倒性優勢，中國早已把乒乓球和羽毛球打造成自己的金礦。

但是，從金牌設置的數量來看，這兩個項目一直都沒能夠養大。自漢城奧運會以來，乒乓球項目的金牌設置數量一直為4塊，直到本次東京奧運會才增加到5塊。

羽毛球在1992年巴塞羅那奧運會成為正式項目時，設置有4塊金牌。1996年亞特蘭大奧運會增加到5塊金牌，此后，金牌數量再沒有變化。

乒乓球和羽毛球都沒有能夠像柔道那樣，從最初的4塊金牌養育成擁有15塊金牌之多的大金礦。

即便如此，在中國歷屆奧運會累計獲得的金牌總數中，乒乓球是繼游泳（競技游泳、跳水、花樣游泳、水球）、舉重、體操（競技體操、藝術體操和蹦床）之后排名第四位的奪金大戶，羽毛球也名列第六位。

如何把強項養成多金大項，應該成為奧運會金牌攻防戰略的一個重要環節。

中國武術怎樣才能走進奧運

把武術拱入奧運會一直是中國人的夢想，特別是在柔道、跆拳道、空手道都已經相繼成為奧運會的正式項目，甚至是多金大項以后，這個訴求更加強烈。

為什么武術一直沒有能夠成為奧運會正式比賽項目？

武術首先是痛失了入選北京奧運會正式項目的良機。雖然用盡了作為東道主的“特權”， 武術最終也只能作為特設項目在奧運會期間進行了一場“北京2008武術比賽”。在此后歷屆奧運會的項目設置中，武術也一而再，再而三地沒有能夠躋身其中。

是籌謀的時間不夠長嗎？柔道從1951年成立國際柔道聯合會，到成為1964年東京奧運會大項，歷時13年；跆拳道從1973年成立世界跆拳道聯合會，到成為2000年悉尼奧運會正式項目，歷時27年；空手道從1970年成立世界空手道聯合會，到成為2020東京奧運會正式比賽項目，歷時50年。相比之下，武術從1990年成立國際武術聯合會，到2008年北京奧運會，期間有18年時間，再到2020年東京奧運會更有30年時間。如此看來，武術不能修成奧運正果不應該完全歸咎于籌謀時間的不足。

其實問題出在項目設置的戰略上。

為申報成為北京奧運會的正式項目，2001年國際武術聯合會向國際奧委會提交的武術設項方案是男子4項：長拳、南拳、刀術、棍術，女子4項：長拳、太極拳、劍術、槍術。這種門類繁雜，規則不統一的項目設置當然在審議中無法通過。

相比之下，柔道奧運之路的成功在于“小生大養”。早在1882年，日本就有嘉納治五郎梳理柔術理論和技術體系，取消具有危險性的動作，制定了一套系統的訓練方法，將傳統柔術轉變為現代柔道運動。二戰后日本在向全世界積極推廣柔道的同時，進一步完善了柔道的競技規范，使其成為被世界所接受的競技項目。

1964年東京奧運會，日本將柔道作為只有4塊金牌設置的項目植入奧運，此后再秤斤論兩地增加性別和量級不斷將金牌數目養大，最終成為多金大項。柔道今天不僅為日本收獲大量奧運金牌，還成為了展現日本歷史文化的一大軟實力。

借鑒柔道的經驗，武術的奧運之路首先需要在項目設置上舍棄大而全的取向，把博大精深的武術拆分成若干大項，漸次推入奧運會。因此首先應該定點爆破在國際上愛好者廣泛的特定項目。

當今在全球已經擁有數以億計愛好者的太極拳，知名度高、認同感好，理應成為首選。當然，如果要將太極拳植入奧運，需要著實做好以下三個步驟。

首先要將流派眾多的傳統太極拳梳理成一套集競技與表演于一身的現代國際競技規范，并在國際上發力推廣；其次，成立國際太極拳聯合會，并獲得國際單項體育聯合會和國際奧委會認可；最后，在國際認同感得到充分提高的基礎上，將太極拳申請成為奧運會大項，再促進其金牌設置數量逐漸增多。

的確，將自己的傳統文化打造成奧運金礦，再將強項打造成大項，需要正確的戰略和恒長的努力。

（云河都市研究院主任研究員甄雪華博士參與了本文的數據整理和撰稿）