中國共產黨人的初心和宗旨是讓人民群眾普遍富裕，貧窮不是社會主義。必須擺脫貧窮，步入富裕，這是社會主義的富裕，是共同富裕。共同富裕是循序漸進、水到渠成，不是拔苗助長。共同富裕要考慮到各種關系的平衡，考慮到不同地區的歷史起點。共同富裕不是歷史上的“殺富濟貧”?！皻⒏粷殹钡慕Y果是周而復始的貧窮。共同富裕是全方位的，不僅包括物質層面的富裕，而且包括精神層面的富裕。共同富裕不是齊步走，少數人可以先走一步。這是措施，不是目標，共同富裕才是目標。高質量經濟發展是共同富裕的理論體系的內在要求。共同富裕意味著消費結構、層次和能力的提升，沒有高質量發展提供的物質基礎，共同富裕就只能是空中樓閣。富裕必須重視生產問題。重視生產就不能竭澤而漁地消費，要既顧眼前，更顧長遠。要有積累和創新。共同富裕包括政府提供的公共福利，例如醫療、教育、暢通向上流動的渠道、公平地享受各種發展機會。

如果不是共同富裕，而是兩極分化，改革開放就失敗了。在當代中國，確實存在著貧富差距拉大的問題，原因大致是：①長期的經濟落后，特別是十年文化大革命使中國經濟面臨著崩潰的邊緣。改革開放伊始，效率較之公平自然而然地被放到了第一位。②改革過程中的一些誤區，例如認為改革就是要縮小國有經濟的規模，在“賣光”、“送光”的喧囂聲中造成了國有資產的流失；又如在初次分配中，勞動的權力與對應收入沒有得到切實有效的保護，出現由分配決定貢獻的被顛倒了的現象，分配（攫?。┧枚?，就認為貢獻大，沒有給創造財富的一線勞動者酬勞對應的激勵；③過度金融化。過度金融化就是盡可能把一切實體、虛擬的都就能成可變成可以交易的金融產品，在交易和投資過程中兩極分化。④按資分配。我們的分配原則是按勞分配和按生產要素分配相結合。按生產要素分配包括按資分配。資本的規律是擴大再生產。按資分配更容易形成差距，但這是經濟規律的要求，它能提供更多的社會財富和就業崗位。應當用包容性發展的眼光看待按資分配。

對于上述產生或者易于拉大貧富差距的問題，應當用初次分配、再分配、第三次分配，有針對性地加以解決，原則上應當有利于創造社會財富的實體經濟的從業者。

共同富裕不存在打壓民營經濟的問題。中共十八屆三中全會指出，在發展公有制經濟的同時，必須毫不動搖鼓勵、支持、引導非公經濟的發展。數據顯示，非公經濟貢獻了50%以上的稅收，60%以上的GDP，70%以上的技術創新，80%以上的城鎮就業，90%以上的新增就業，為我國經濟發展作出了無可替代的貢獻。國有企業和民營企業是我國經濟發展的兩翼，任何一翼的損失都會影響到經濟的健康騰飛。實踐和理論證明，我們沒有任何理由打壓民營經濟?？倳浽诙鄠€場合呼吁支撐民營經濟，專門主持民營企業家座談會。我們要做的，就是按照總書記的要求，進一步為民營經濟的發展創造良好的環境，千方百計地支持民營經濟的發展。

至于講到第三種分配，即慈善事業，完全是自愿的。企業的社會責任就是多多創新、搞好企業、多交稅收、安排就業、善待員工、善待環境、善待社區。不可無限擴大企業的社會責任，更不可把本屬于政府的責任讓企業負擔起來。誰要是盲目擴大企業的社會責任，搞垮了企業，就是最不履行企業社會責任。

由于我們歷史上的“均貧富”，以及當年的社會主義改造這樣的歷史，國際社會產生一定的聯想。經濟學告訴我們，這些曾經發生的不利于民營經濟發展的不會再發生了：原因一是有為就有位；二是社會主義市場經濟的要求。

（作者系中國人民大學經濟學院教授、博士生導師）

?