5月16日，中央廣播電視總臺CGTN電視端和國內外新媒體端全平臺用英語、法語、俄語、西班牙語、阿拉伯語五個語種播出紀錄片《這里是中國南?！?。

該片是CGTN出品、全面展現南海歷史經緯、回應國際“南海之問”、彰顯中國南海主權的重磅紀錄片。

一、緊扣當下“南海之問”，用鐵證證明中國在南海諸島及其附近海域擁有無可爭辯的主權。

目前南海局勢再度升級，CGTN主動回應國際社會“南海之問”，詳細展示了中國在南海諸島及其附近海域擁有無可爭辯的主權?！陡凡尽肥悄虾O民自明代流傳下來的“秘笈”，除了記載航程和航向，還清晰列出了南海各島礁名稱、特點、水文環境，記錄下幾百年來漁民乘風破浪獲得的經驗智慧。

漁民在海上燃香一支所花費時間為一更，一更一般能行駛10海里左右；路，指的是航海羅盤指向的針路，即航向?！陡凡尽芳础澳虾：降栏方洝?，是海南漁民自古以來自編自用的航?！懊乇尽?，是記錄航海知識的手抄本小冊子及手繪的航海地圖。

如蘇承芬家流傳下來三本“更路簿”，記載了包括黃巖島、仁愛礁在內的大部分島礁，為證明西沙和南沙群島自古屬中國領土提供了有力證據。

南海諸島的歸屬有史實支撐。在南海島嶼主權和海洋管轄權方面，中國擁有唯一壓倒性的完整歷史證據鏈和國際法理優勢。從2000多年前的東漢時代起，中國人最早發現、命名、開發經營南海島嶼和海域。從宋代起，中國政府對南海島嶼和海域進行了持續不斷的行政管轄。

在海南這片海域發現的水下文物考古發掘和研究顯示，在南海發現了138處文物點，全部都是中國人留下的。

即南海廣袤的這片島礁和相關海域，是中國人最早發現、最早命名、最早使用和管轄的一個區域?！班嵑秃胶D”等多幅中國古代地圖將南沙群島標注為“萬里石塘”，17世紀起它們被納入明朝版圖。中國專家一致認為，中國人民在南海的活動已有2000多年歷史，中國最早并持續、和平、有效地對南海諸島及相關海域行使主權和管轄。沒有哪個國家可以像中國這樣，為南海主權提供如此翔實充分的歷史證據。

二、采訪國內外頂級專家，全面、系統、國際化、平衡性、客觀講述了中國南海主權的法理依據。

紀錄片采訪國內外南海問題重量級專家學者及事件相關人物，如中國南海研究院創始院長吳士存、中國社科院海洋法專家王翰靈、新加坡國立大學李光耀公共政策學院訪問學者楊榮文、菲律賓“亞洲世紀”戰略研究所所長赫爾曼·勞雷爾、在南海仲裁案中扮演重要角色的菲律賓最高法院退休法官安東尼奧·卡爾皮奧等。

在過去幾十年中，吳士存教授致力于研究中國南海主權問題，并為此奔走發聲，他是中國南海研究院創始院長，越研究他越堅信，中國在南海的權利主張有著堅實的歷史與法理依據。吳士存解釋了中國南海九段線，或稱斷續線的歷史，這也是中國在南海權利主張的重要依據。二戰結束之后，根據《日內瓦公約》原先由日本人非法侵占的南海諸島回到中國人手里。1946年中國官方繪制的地圖和1948年中華民國發行《中華民國行政區域圖》，圖中包括《南海諸島位置圖》，標注了中國在南海的領海主權和海域范圍，當時，國際社會沒有提出異議。

1992年美國一家私營出版公司出版的地圖，西沙群島下面一個括號China。在90年代美國出版的地圖，還是明確南沙群島和西沙群島的主人是中國。

因此，九段線奠定、規范、重申了中國對南海諸島的主權及相關權益，“是對二戰之后南海秩序的一種確定?！?/p>

誰打破的現狀？首先是南海周邊國家非法侵占已經屬于中國的南海諸島。如菲律賓在1999年美國轟炸中國駐南聯盟使館事件的第二天，趁中國無暇顧及南海之機，把一艘舊戰艦坐灘仁愛礁附近。

在中國外交部多次抗議下，菲律賓政府口頭承諾盡快拖走?；谌说乐髁x，中國允許菲律賓向這艘船運送補給。但是，2023年2月馬科斯公開背棄并且否認兩國的“君子協定，甚至妄圖把仁愛礁視為其主權。事實上 不是中國改變現狀，而是要把被這些國家改變的南?，F狀，再改變過來。

許多專家都對菲律賓歪曲歷史事實的行為提出了批評。北京大學人文社會科學研究院榮譽訪問教授安東尼·卡蒂和新加坡國立大學李光耀公共政策學院訪問學者楊榮文等認為，上世紀五十年代美國助理國務卿墨菲說過，“顯然菲方對南沙群島的主張毫無法律依據?！钡?，當下在美國政客策動下，菲律賓無視中國主權，故意挑事?！包c燃了當下緊張局勢的導火索?！?/p>

專家學者認為，沒有九段線，南海將會更亂。承認九段線的歷史存在，就是承認在二戰之后確立的南海秩序。

三、揭露“仲裁鬧劇”的背后，是某大國蓄意挑釁。

該片首次直面“仲裁鬧劇”，以國際法條例、國內外學者專家觀點穿插論證菲律賓單方面提起的南海仲裁案的實質與影響，以及中國南海主權與維權的正當合法。

領土主權問題不屬于《聯合國海洋法公約》調整范圍，海洋劃界問題也被中國政府聲明排除強制仲裁程序。南海仲裁案所謂裁決是非法無效的。中方不接受、不參與、不承認仲裁。菲律賓依據上述裁決主張仁愛礁黃巖島屬于菲律賓的專屬經濟區和大陸架，在法律上站不住腳。

“地理鄰近”是菲律賓提出的另一主權主張依據，但美國就曾以此為由提起仲裁，為他殖民統治的菲律賓主張帕爾馬斯島的主權，以失敗告終。中國社科院海洋法專家王翰靈認為，地理鄰近從來就不是國際法上取得領土主權的一個依據。一個國家不能因為一塊地或者一個島礁離他的領土比較近，所以就主張是他的領土。比如說  英吉利海峽的海峽群島，距離法國北部的諾曼底海岸只有20公里左右，但是它屬于英國，而不屬于法國。

一張200多年前由傳教士繪制的海圖，是菲律賓向仲裁庭提交的所謂關鍵性歷史證據。600多年歷史、數百種抄本的《更路簿》，是中國漁民在南海實際生產生活的歷史實錄。誰更有說服力？

菲律賓“亞洲世紀”戰略研究所所長赫爾曼·勞雷爾一語中的：美國企圖重建其在亞洲的霸權地位，計劃在仁愛礁的“坐灘”艦艇上建立美軍聯合作戰基地，因為仁愛礁是南海上的戰略要沖。

他們還努力在“第一島鏈”上建立基地，四處布局。馬科斯已經選擇了順從美國，一方面以換取馬科斯家族榮光的回歸，另一方面 他受到菲律賓國內美國代理人的威脅，如不順從 就會淪落到與其父一樣被罷黜的下場。

四、創新語態以人物故事還原歷史真相，實地拍攝，打造國際傳播紀錄片精品。

該片是CGTN精心構建對外話語體系，增強對外話語的創造力、感召力、公信力的精品。以創新的語態和鮮活生動的故事，傳播好中國聲音，塑造可信、可愛、可敬的中國形象。

如片中講述了潭門漁民老船長盧家炳74歲了，家中的傳家寶是祖輩六代傳下來的《更路簿》，他就是用木制羅盤，在船頭望星象，用爐灰測海流，以“托”丈量海水深度，用《更路簿》導引航線。

另一位老船長蘇承芬用沉船木復制了帆船模型。蘇承芬老船長去逝，將船模贈送給了海南大學。海南大學周偉民教授，一方面研究中國古帆船，一方面出版了《南海天書——南海漁民〈更路簿〉文化詮釋》，把《更路簿》傳播推廣開來，證明中國從歷史上就無可爭辯地擁有南海諸島的主權。

該片摒棄了白皮書式的語態，而是生動化、生活化，找準公約數、中外利益交匯點、話語共同點、情感共鳴點，把我們想講的與國際社會想聽的結合起來，有針對性回應關切。

該片攝制團隊深入南海實地取景拍攝，用“兩腳沙”拍出“南海美”。畫面飽滿，構圖工整，用光講究，制作精良，達到了國際一流紀錄片的水準。

《這里是中國南?！飞疃冉馕瞿虾栴}的歷史經緯和事實真相，回應國際社會的“南海之問”，闡述中國對南海諸島擁有無可爭辯的主權，起底域外勢力攪局南海的政治目的，展現了中國繼續捍衛自身在南海的合法權益、為維護地區和平穩定注入積極力量。（王永利）