本文要談的是清代閩省“內地”與閩省“臺地”官員互調的情形。

據《清實錄》，康熙二十七年（1688年）九月二十四日，“命臺灣文武官缺，準該撫于閩省見（現）任官內揀選調補”；雍正七年（1729年）二月四日，“吏部議復：臺灣各缺，向例三年期滿，稱職者加升銜再留三年，方準升用。該員家屬，恪于成例，不得帶往，難免系念。今奉旨，調往各官，到任一年，令督、撫于內地揀選賢員到臺協辦，半年后即令舊員回至內地補用。海疆既得諳練之員，而各官又免瞻顧之憂，應永著為例。至協辦人員，既從內地調往，則內地員缺，需員署理，應于每年七八月間，由臣部請旨，照臺地道、府、同知、通判、知縣等員揀選人員命往，以備調補委署之用”。至于“臺灣文職員缺”中的“教職員缺”，清廷明確規定：“臺灣府學訓導及臺灣、鳳山、諸羅、彰化四縣教諭、訓導缺出，先從漳、泉七學調缺內揀調，不敷，再于通省教職內揀調”。

1994年，我曾以閩江流域與臺灣地區為例，從一個側面研究清代福建內地與臺地官員互調的狀況，并在《文化：閩江流域與臺灣地區》（收拙著《中國文化與閩臺社會》，海峽文藝出版社1997年版）一文里報告官員互調的事例近百件。如，“臺灣縣歷任知縣中從閩江流域調往的有顧中素（康熙三十四年由閩縣知縣調任）、盧承德（康熙三十六年由沙縣知縣調任）、陳濱（康熙四十一年由古田知縣調任）”等；又如，“臺灣淡水撫民同知莊年于乾隆七年升任建寧知府、諸羅知縣葉克堉于乾隆二十九年調任南平知縣”等。

（2018年8月3日記于北京）（作者系全國臺灣研究會會長，教授汪毅夫）

（來源：京彩臺灣公眾號）