今天解讀的這方“武魁”匾，是石祿生先生的藏品。匾心題“武魁”二字。匾之上、下款的文字連接起來，為：“ 兵部侍郎 兼都察院右副都御史 巡撫福建地方 提督軍務 兼理糧餉 徐宗干 為同治壬戌恩科并補行辛酉正科鄉試中式第一百一十八名舉人 阮為山 立”。

“同治壬戌”為1862年，這方“武魅”匾是有著160年歷史的古老的文物。老物件總是有老掌故，容我道其一二。

清代科舉分文、武兩科。清初規定，各省文、武鄉試每三年凡一舉，逢子、卯、午、酉年為正科；文、武會試也是每三年凡一舉，逢丑、辰、戌、未年為正科。遇皇家慶典之當年或次年，文、武科之鄉、會試則加科為恩科。就文、武會試而言，“同治壬戌”（1862）是正科，次年才為了同治皇帝“登極”加“同治二年癸亥恩科”（1863）。同治元年壬戌科（1862）的文、武狀元（第一名文進士和第一名武進士）分別是徐郙和史天祥。從文、武鄉試來說，“同治元年壬戌”（1862）不是正科，卻逢同治皇帝“登極”，遂于當年加“同治壬戌恩科”（1862），又由于此前咸豐十一年辛酉正科（1861）展期，故于茲合併為“同治壬戌恩科并補行辛酉正科”（1862）。福建鄉試“同治壬戌恩科并補行辛酉正科”（1862）的文、武科解元（第一名文舉人和第一名武舉）分別是王彬和許仁光。

題匾人徐宗干（1796—1866），江蘇通州人。清嘉慶二十五年三甲第17名進士，歷嘉、道、咸、同四朝，曾任分巡臺灣兵備道，時任福建巡撫。道光皇帝有言贊曰：“徐宗干官聲好。臺灣地方安靜，便是好官”；同治皇帝曰：“徐宗干居官廉惠，所至有聲”，并諭：“任內一切處分，悉予開復。歷任勞績著編入國史循良傳，并加恩予謚”（徐宗干身后得到的謚號是“清惠”）。徐宗干《斯未信齋主人自訂年譜》記：同治元年壬戌，“十月十八日，監臨補壬戌恩科并辛酉正科，入闈八千佘人，十一月十八日放榜，加廣中額王彬等二百三十五名”；又記：同治二年癸亥，“二月初三日主試武闈，二十四日放榜，兩科并加額中武舉許仁光等一百四十四名?！比顬樯绞恰巴稳尚缍骺撇⒀a行辛酉正科”（1862）的第118名武舉，他有幸得到徐宗干題匾，是其本人、族人、后人的榮耀。

附帶言之，徐珂《清稗類鈔》記：“文秀才稱生員，武秀才則只稱武生；文科中式者稱舉人，武科則只稱武舉；文稱鹿鳴宴，武稱鷹揚宴，人皆知之。文進士稱恩榮宴，武進士稱會武宴，則罕有知者”。文舉人稱文魁，武舉稱武魁，此亦一區別也。然而，武舉應該也可以稱舉人，徐宗干題匾說的便是“鄉試中式第一百一十八名舉人”。我膽小，提“武舉”而避提“武舉人”，用語是審慎的。給俺點個贊吧，呵呵。

（作者系全國臺灣研究會會長，教授汪毅夫）