連橫《啜茗錄》講了一個有關臺灣高雄燕巢(舊稱鳳山援剿)的冷笑話。話說“臺中某村有塾師，學究也。一日講書至‘子之燕居’一節，謂子是孔子，之是往，燕居是燕之巢，合而言之，則是孔子往燕之巢。學生多疑其說。有問之曰：孔子是人，燕是鳥，孔子何能往燕之巢？塾師曰：汝尚未讀《孟子》。孟子曰：大而化之之謂圣，圣而不可知之之謂神?？鬃邮ト艘?，能化能神，能大能小，又安知其不能往燕巢？聞者皆笑?；蛟唬痕訋熤允窃跀凳昵?，故人以為謬。如于今日言之，當亦有說?；蛟唬汉沃^？曰：燕巢非今日之莊名，而為高雄州轄乎。使孔子安在，又安知其不可往？按燕巢原名援剿莊，為鄭氏援剿鎮屯田之地，今改為燕巢”?！墩撜Z》(四書之一)“子之燕居”一語說的是“孔子的閑居狀況”，塾師的解說一開始便是錯的，結果當然是越說越讓人不解。如此“學究”，其學問堪當一字考語曰“菜”。